Ångervecka på barn?



Urklippt från Aftonbladets artikel

Läste just om ett par som adopterat en pojke som visade sig ha psykiska störningar, han satte eld på papperskorgar, dödade husdjur och ljög konstant, för att nämna något.
Eftersom han var adopterad så vill hans adoptivföräldrar nu lämna tillbaka honom eftersom inga disciplinära åtgärder fungerar.

Jag bara frågar: Vilken förälder har det privilegiet? Det är inte så att man kan stoppa tillbaka ungen för att den "blev fel" dvs inte blev som man önskat sig.
Så varför ska folk som adopterat ett barn få den fördelen? Än så länge har man fått ett nej, och det är bra enligt mig.

Visst fasen kan det vara ett mindre helvete att ha barn som har såna saker för sig i tid och otid, men då får man väl ta tjuren vid hornen och skaffa hjälp utifrån för att komma tillrätta med hans beteende, istället för att vilja lämna tillbaka honom borde man väl i så fall engagera sig ännu mer i honom? Nä men det är ju jobbigt, så vi returnerar killen istället och skaffar oss en snäll unge istället. Snacka om att sticka huvudet i sanden och inte vilja ta till sig problemet. Det här gör mig arg!

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0